macOS Big Sur 瀏覽器測試:Chrome 使用記憶體是 Safari 的十倍

外媒 iMore 最近公佈一項 Google Chrome 與 Safari 兩者瀏覽器在 macOS Big Sur 的效能測試,測試者 Just 分別是虛擬機安裝 macOS Big Sur 以及在實體機 MacBook Pro 分別測試。

外媒 iMore 最近公佈一項 Google ChromeSafari 兩者瀏覽器在 macOS Big Sur 的效能測試,測試者 Just 分別是虛擬機安裝 macOS Big Sur 以及在實體機 MacBook Pro 分別測試。
google chrome macos big sur
第一次測試是在虛擬機上進行的,第二次使用配備 32GB RAM 的 2019 年 16 英寸 MacBook Pro 測試。在第一輪測試中,測試者 Just 模擬了一種典型的用戶使用瀏覽器的瀏覽模式:打開 Twitter,一般瀏覽,然後使用 Gmail 打開新標籤並撰寫電子郵件。
在該測試下,Just 發現 Chrome 達到了 1GB 的 RAM 使用量,而 Safari 僅使用了 80MB 的 RAM(記憶體)。
chrome safari ram test
▲第一項測試,Google Chrome 和 Safari 分別打開兩個分頁,Google Chrome 使用 1GB RAM,Safari 使用 80MB RAM
chrome safari RAM 2
▲第二輪壓力測試,Google Chrome 和 Safari 分別打開 54 各分頁
如果兩者同時打開 54 個標籤頁,測試者發現 Google Chrome 瀏覽器每個標籤頁所使用的 RAM 是 Safari 的 24 倍。Google Chrome Chrome 每個打開的選項卡使用 290MB 的內存,而 Safari 每個打開的選項卡僅使用 12MB 的內存。
借助 “macOS Big Sur”的出現,Safari 使用體驗增加不少,Apple 更表示,“macOS Big Sur” 上的 Safari 瀏覽器 “在加載經常訪問的網站上的速度比 Chrome 瀏覽器平均快 50%”,並且 Safari 提供的流媒體視頻播放時間最多可延長一個半小時​​,而在 Safari 上的正常網絡瀏覽時間最多可延長一小時與 Chrome 和 Firefox 相比,只需一次充電。

Total
0
Shares
Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts
Read More

有班痴線佬設計咗一疊貼紙

轉自:LIHKG 五大訴求、缺一不可 有班癲佬癲婆用左好多錢去設計去印左三萬張貼紙出黎 唔好講笑,真係好靚好俾心機 (大大張又資訊性,設計仲好撚正)。 班人呢幾日冇停過咁散貨俾各區黃店, 佢地只係希望每位幫襯/路過既手足, 一人拎返幾張返家,鐘意點貼都得 我地都無諗過搞一次工作量都大成咁, 香港人自己諗下, 有班細路keep住整左十個月, 到底用左幾多錢同精神, 希望各位多關注佢地。 以下黃店地址 屯門元朗: 東屋台 (建生分店) 地址:…